Generations Europe

Ont donné, à ce jour, leur accord sur l'appel :  

Elisabeth AUERBACHER            Responsable  nationale aux Handicaps. PS

Gérard BARDIER                  Délégué  régional IDF d’ «énergies démocrates»

Denis BAUPIN                        Adjoint au maire de Paris (les verts)

Martine BIDEGAIN                  Dirigeante d'entreprise, responsable associative

Christian BLANC                     Député, président d'Energies Démocrates

Jean-Marie BOCKEL             Sénateur du Haut Rhin. Maire de Mulhouse. PS

Jean-Louis BOURLANGES         Député européen UDF

Laurent BOUVET                    Professeur à Sciences Po, université de Nice

Elisabeth BOYER                    Secrétaire générale du PRG Ile-de-France

Jacques BRAVO                     Maire PS du 9^ème arrondissement de Paris

Robert CHAPUIS                    Ancien ministre PS

Daniel COHN-BENDIT              Député européen

Gabriel COHN-BENDIT             Responsable associatif

Jean Pierre COT                    Ancien ministre, professeur émérite Paris I

Brice COUTURIER                   Producteur à France Culture

Gilles DENIGOT                      Responsable syndical

Olivier DUHAMEL                    Professeur à Sciences Po

François DUPUY                     Président de « l’Ami public »

Claude FISHER                      Secrétaire générale de « Confrontations Europe »

Christophe GIRARD                 Adjoint au maire de Paris (les Verts)

Philippe HERZOG                     Président de « Confrontations Europe »

Jean KASPAR                         Consultant

Bernard KOUCHNER                 Président de « Réunir »

François LAFOND              Directeur adjoint de « Policy Network » (G.B.)

Catherine LALUMIERE              Présidente Maison de l’Europe

Franck LAVAL                        Président « d’écologie sans frontière »

Bernard LEHIDEUX                  Député Européen UDF

Corinne LEPAGE                      Présidente de CAP 21

Robert LION                     Président d’associations de « développement durable »

Anne MANSOURET                  Conseillère générale et régionale. PS

Franck MARTIN                      Maire de Louviers. PRG

Gilles NORROY                      Elu local et membre de droit du Conseil national.  PS

Nicole NOTAT                         Chef d’entreprise

Astrid PANOSYAN                    Elue PS de Paris

Jean PEYRELEVADE                  Chef d’entreprise

Jean-Claude PRAGER              Economiste. Vice Président de « Gauche Moderne »

Roland RIES                           Sénateur du Bas-Rhin. PS

Michel ROCARD                       Député Européen PS

Joël ROMAN                            Rédacteur en chef de la revue "Esprit"

Marielle de SARNEZ                  Député Européen UDF

Lionel STOLERU                       Membre du bureau national du PRG

Nicolas TENZER                       Directeur de la revue « Le Banquet »

Ainsi que :

Cette semaine, sur le site de Versac, trois débats représentatifs des enjeux politiques d’aujourd’hui.

Le premier : à qui profite la réforme de l’impôt sur le revenu annoncée par le gouvernement ?

Le deuxième :qui va bien pouvoir sortir de la mêlée des présidentielles ?

Le troisième : faut il une sixième République ? 

Du débat sur la présidentielle (que Générations Europe a aussi abordé), outre l’incertitude actuelle et la montée du risque extrémiste (avec au deuxième tour la version « modérée » Bové/ De Villiers pour préparer Marine Le Pen /Olivier Besancenot en 2012 ?), je retiens le constat que la logique individuelle semble avoir complètement pris le pas sur la logique partisane, au point qu’on considère comme probable que l’UMP et le PS aient chacun deux candidats au premier tour ! (voire au second, mais on l’avait déjà prédit en 1995 avec Balladur/ Chirac). Le mal aurait il atteint des partis traditionnellement plus chercheurs du consensus ?

Est ce De Gaulle qui a finalement été rallié, lui qui voulait un président au dessus des partis ?

 Si ce sont les institutions de la 5^ème république qui ont dévoyé le fonctionnement politique de notre pays et provoqué une crise dont le 21 avril 2002 et le 29 mai 2005 ont été des révélateurs, alors les solutions de Arnaud Montebourg et de ses camarades du NPS sont les bonnes : il s’agit de revenir à un régime moins personnalisé, plus proche de la 4^ème République.

Je dirais tout de suite que je ne suis pas convaincu. Les « rénovateurs » du NPS n’ont à mon sens comme seule caractéristiques d’être jeunes et de piaffer pour avoir les places occupées par la génération précédente. Comme les prétendus rénovateurs de droite il y à quinze ans dont tout le monde a oublié les propositions. Leur impatience montre cependant un défaut majeur du système : la durée exceptionnelle des carrières politiques dans notre pays. Notre président été premier ministre il y a 31 ans. Parmi les candidats envisagés pour 2007, deux l’étaient déjà en 1974 (JMLP et Arlette). Chez nos voisins, le leader qui n’a pas su emmener son camp au pouvoir passe la main…

Comme Guy Carcassonne (et Gilles Pommateau cette semaine sur notre site) je pense qu’une des solutions est dans l’interdiction du cumul des mandats, la limitation à deux mandats successifs, la prise en charge de la reconversion des élus.

C’est le premier débat qui révèle le mal de fond dont nous souffrons : les partis ne sont plus porteurs d’un programme proposant une réponse aux défis que rencontre notre pays. Leur logique est devenue uniquement clientéliste. La question posée par Versac face à la  réforme proposée des impôts n’est pas « est ce bon pour notre pays » mais « a qui cela profite t’il ». Et il a raison. Comme d’habitude, il est difficile de voir dans les réformes (le mot réformettes serait plus adapté) des réponses porteuses d’avenir, Alors que la grille de lecture du clientélisme et de la vision court terme (enfin plutôt de l’horizon des prochaines élections)  fonctionne parfaitement.

Le bon sens consiste d’abord à étudier les problèmes à résoudre et les solutions possibles, puis à regarder l’impact de ces solutions selon les catégories sociales pour éventuellement accompagner le changement. Exemple pratique : quand on a augmenté fortement le prix du tabac, on pouvait anticiper un impact négatif sur les buralistes et prévoir un soutien spécifique. Et personne n’aurait pensé que cette mesure était clientéliste. Parce que la motivation première, lutter contre le tabagisme, avait du sens. 

Une telle démarche suppose de repérer les questions essentielles sur lesquelles doivent porter l’action de changement, et de proposer cette vision aux Français. Ce n’est évidemment pas facile, mais tout le monde peut voir qu’on en est loin aujourd’hui ! 

L’un des résultats des pratiques politiques actuelles, où l’immobilisme le dispute au gaspillage des fonds publics, est que le citoyen ne peut adhérer à la vision et au programme de partis qui n’en ont pas, d’où le brouillard complet qui s’installe dans ce qui pourrait bien se passer dans 18 mois. 

Dans ce contexte délétère, Christian Blanc qui explique ce mois ci dans « Entreprendre »  se battre aujourd’hui pour des pôles de compétitivité « qui ne sont ni de droite ni de gauche » mais qui répondent à l’intérêt général, apparaît comme un martien.

On l’aura compris, je me sens des affinités avec les martiens ! 

Gérard Bardier